I found a really really great sexuality test. Post your results. For shits and giggles.

radiolocked:

clixx:

kovaniy:

trickstermoderansama:

thecomingmoon:

Your result for The 3-Variable Sexuality Spectrum Test …

You scored 40 Heterosexuality, 74 Homosexuality, and 8 Asexuality!

You are either gay or bisexual (preferring your own gender) with a moderate to high sex drive.The higher your score in homosexuality, the more you are attracted to your own gender.

A higher asexuality score means that you place a bigger emphasis on the emotional aspects of a relationship and less on the physical.

Yep that’s me.

“You scored 47 Heterosexuality, 11 Homosexuality, and 31 Asexuality!

You’re highly sexed but do not appear to be interested in either gender. The higher your score in either the heterosexual or homosexual variable, the more interested you are in that gender.”

hmm

A higher asexuality score means that you place a bigger emphasis on the emotional aspects of a relationship and less on the physical.

does this mean i highly value the emotional as much as i do the physical then? because that sounds about right.

You scored 58 Heterosexuality, 57 Homosexuality, and 25 Asexuality!

You are bisexual (with no preference for either gender) with a moderate to high sex drive.

You scored 31 Heterosexuality, 55 Homosexuality, and 33 Asexuality!

You are either gay or bisexual (preferring your own gender) with a moderate to high sex drive.The higher your score in homosexuality, the more you are attracted to your own gender.A higher asexuality score means that you place a bigger emphasis on the emotional aspects of a relationship and less on the physical.

You scored 36 Heterosexuality, 30 Homosexuality, and 55 Asexuality!

You are moderately interested in sex to asexual, but do not appear to be interested in either gender.The higher your score in asexuality, the less interested in you are in sex.

(Source: shy-blu-scout)

VIA: radiolocked ORI: shy-blu-scout it was amusing,

PI: UE, si dimette il relatore per ACTA

rispostesenzadomanda:

uomoinpolvere:

Roma - Kader Arif, parlamentare europeo relatore per l’Anti-Counterfeiting Trade Agreement(ACTA) nel Parlamento Europeo, ha dato le dimissione da tale ruolo dopo che l’UE ha sottoscritto l’accordo.

Arif ha lasciato con una nota polemica: “Quest’accordo potrebbe avere conseguenze pesanti sulle vite dei cittadini, e tutto è stato fatto in modo tale da impedire al Parlamento Europeo di esprimersi sull’argomento”. 

Lasciando il ruolo di relatore Arif intende mandare un messaggio forte: “Come relatore del testo ho subito pressioni mai viste prima da parte della destra per accelerare i tempi in modo da finire prima che l’opinione pubblica fosse avvertita”. Un situazione a quanto pare insostenibile: “Non prenderò parte a questa mascherata”. (C.T.)

via @anonimoconiglio

E’ bene chiarire che qui non si parla di un fantomatico diritto di scaricare l’ultimo film o l’ultimo album musicale. Questo è, già adesso, illegale. Qui si parla di giustizia e di diritti universali.

L’ACTA è una sorta di WTO a difesa del copyright, un accordo tra multinazionali e lobbisti (quindi governi, quindi nazioni). Un accordo volontario di cui si spinge l’approvazione prima che l’opinione pubblica possa esserne informata (ad esempio, già nel 2010 l’UE ha chiesto maggiore trasparenza nelle trattative).

Con l’ACTA, le multinazionali (e loro associazioni, come la RIAA, MPAA…) diventano giudici (stabiliscono se c’è violazione del copyright - i detentori stessi di questo copyright!) e i provider internet la polizia, col dovere di rimuovere queste violazioni e addirittura di prevenirle, controllando gli scambi di dati tra utenti.
Multinazionali-detentori del copyright quali giudici, nessun diritto a un processo terzo, equo e imparziale.
Internet provider come polizia, obbligata a spiare le comunicazioni.

 ”La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili.
La loro limitazione può avvenire soltanto per atto motivato dell’autorità giudiziaria con le garanzie stabilite dalla legge.”
(Costituzione della Repubblica Italiana, art. 15)

“Nessun individuo potrà essere sottoposto ad interferenze arbitrarie nella sua vita privata, nella sua famiglia, nella sua casa, nella sua corrispondenza, né a lesione del suo onore e della sua reputazione. Ogni individuo ha diritto ad essere tutelato dalla legge contro tali interferenze o lesioni.”
(Dichiarazione Internazionale dei Diritti dell’Uomo, art. 12)

Ecco di cosa si sta discutendo, non del diritto di scaricare (illegalmente).

(ACTA, wiki in italiano - ACTA, wiki in inglese)

VIA: rispostesenzadomanda ORI: uomoinpolvere politica, internet, wtf,